"Pour mieux comprendre ce Sport, le lexique du Rugby"

Voici un extrait du petit lexique du Rugby selon Serge Simon, médecin et ancien pilier international de l'équipe de France...définitions extraites de son lexique On n'est pas là pour être ici :

Trois quarts : Joueur de Rugby pas tout à fait fini,

Pilier : Homme trapu pouvant soutenir indifféremment une mêlée ou un bar,

Demi d'ouverture : Créature mi-homme, mi-footballeur qui passe son temps à foutre ses pieds en travers pour bloquer le jeu,

Demi de mêlée : Créature mi-homme, mi-chien dressée pour surveiller et ramener le troupeau des gros au vestiaire,

Entraîneur : Joueur raté qui se venge en faisant des discours d'avant match,

Arrière : Joueur pyromane et souffrant de graves troubles intestinaux à la vue des bougies...

Passe sautée : Figure plus ou moins complexe mais toujours très méprisante, où un joueur ignore un autre joueur pour des raisons personnelles.

Voilà, avec toutes ces définitions, j'espère que le Rugby sera plus à portée de tout un chacun  

En réponse à : POUR MIEUX COMPRENDRE CE SPORT, LE LEXIQUE DU RUGBY C'est plus simple comme ça

Là on comprend tout de suite mieux, lol Tu en as d'autres ?

En réponse à : POUR MIEUX COMPRENDRE CE SPORT, LE LEXIQUE DU RUGBY oui je connais

oui j'ai vu ce bouquin de serge simon, c un gars super médecin, rugbyman de haut niveau, c le côté rugby que j'aime, petit message perso c pas parce qu'on a perdu qu'il faut bouder l'équipe de france, ça va passer il faut y croire

En réponse à : OUI JE CONNAIS Well, well

En réponse au petit message perso, je ne boude pas l'équipe de France, c'est même tout l'inverse. J'ai confiance en eux. Celui qui m'inquiète c'est le chauve à lunettes qui les coach. Avant le match contre l'Argentine, on lui a dit que les argentins connaissaient bien les français et qu'ils risquaient de mettre en place une stratégie (ce qu'ils ont fait, ils ont pilloné l'arrière Heymans qui n'en n'est pas un...Et merci du cadeau). Il a répondu, petit sourire en coin, qu'eux aussi connaissaient bien les argentins (Confiant quoi). On a vu, en réserve il n'avait prévu que du lourd pour contrer les argentins sur leurs points forts. Ils n'en attendaient pas moins. Du coup ils n'ont pas eu à défendre sur nos points forts (Le jeu au large notamment). Même erreur qu'en demi-finale 2003 où nous avons fait le jeu des anglais...

Contre la Namibie avec une bonne stratégie Laporte, on peut gagner 15-12, lol !  

En réponse à : C'EST PLUS SIMPLE COMME ÇA Oui j'en ai d'autres

Première ligne : Troupe d'élite envoyée sur le front pour que les femmes et les enfants restés derrière continuent de jouer à la balle,

Claquage : Truc imparable pour éviter les matches de merde,

Talonneur : Petit Rugbyman honteux qui se cache au milieu des mêlées pour jouer au ballon avec ses pieds,

Troisième ligne : Individu ayant un problème d'identité sexuelle. Un esprit d'arrière dans un corps d'avant ou l'inverse.

En réponse à : OUI JE CONNAIS Je n'y crois plus, si tant est que j'y ai cru un instant.

L'équipe de France en quart de finale en tant que second de la poule D, même cette hypotjèse là je n'y crois plus. D'ailleurs il vaut mieux qu'elle arrête au niveau des poules. L'humiliation que j'ai ressenti contre les argentins ne serait pas encore digérée avant qu'elle ne subisse la déculottée de sa vie contre les blacks à Cardiff. Comment le garçon coiffeur (je veux parler de Jo Maso), a-t'il bien pu arriver à ce poste de manager et s'y tenir aussi longtemps sans en voir les compétences. Le rugby évolue, les stratégies doivent s'adapter en cours de match en fonction du jeu mis en place par l'adversaire. On est très loin du compte avec ce binome (dont Laporte) incompétent.

En réponse à : JE N'Y CROIS PLUS, SI TANT EST QUE J'Y AI CRU UN INSTANT. C'est ça

Carrément d'accord avec toi RTI, au niveau stratégie, avec Laporte, on est incapable de s'adapter au cours du jeu. Comme d'habitude, Laporte a attendu que le match soit plié pour remplacé les joueurs défaillants...Pourquoi ? Tout simplement parce qu'il l'avait prévu comme ça avant le match, il n'a absolument rien analyser en temps réel et n'a pris aucune décision, aucune initiative !

Moi aussi j'ai ressenti l'humiliation...

En réponse à : POUR MIEUX COMPRENDRE CE SPORT, LE LEXIQUE DU RUGBY ah le RUGUEBI!!!

Pour un sport viril ,c'en est un, a se mettre les doigts dans le nez ou ailleurs ?? quand ils sont sous la mêlée ouverte ça donne  envie d'y etre pour se rendre compte de tout ce qui se dit, encore faut il etre costaud car je serrais cassé en deux en quelques secondes bref le ping pong c'est moins dangeureux  

En réponse à : JE N'Y CROIS PLUS, SI TANT EST QUE J'Y AI CRU UN INSTANT. salut

j'ai l'impression que nous avons deux hommes en colère avec RTI et jonah, je vous trouve bien pessimiste, il faut garder le moral, vous allez voir c les joueurs qui von tprendre les choses en main, exit maso et laporte, le french flair va revenir...c contre l'irlande qu'on va voir le vrai visage des français, vous allez voir dans ce sport de brute c souvent les femmes qui ont raison...allez la france

En réponse à : SALUT En colère ?

Pas contre les joueurs mais contre Laporte à continuer de se croire fin stratège alors qu'en fait il est quasiment le seul à ne savoir absolument pas réagir et s'adapter au cours du jeu et des événements !! Il n'est absolument pas affecté...Il parle de la défaite des joueurs alors qu'il s'agit de la sienne !!! Nos joueurs sont parmi les meilleurs au monde, il n'y a quà voir leurs résultats en club en coupe d'Europe. Une fois entre les mains de Laporte par contre...J'espère vraiment la révolte française et d'un autre côté je me dis que sortir les Blacks en 1/4 sur un coup d'euphorie et plus rien faire derrière...Et surtout priver la coupe du monde, cette si belle fête de l'un de ses joyaux les All blacks, ce n'est pas envisageable. Les blacks eux sont bons tout le temps, pas sur un match ! Et puis vive les Boks aussi, quelle belle équipe !

En réponse à : SALUT Salut

Non, même plus en colère, mais humilié. Humilié par ce fameux "binôme" qui sévit depuis des années et qui nous démoli une des meilleurs équipes du monde. C'est un vrai problème français. Quand un type est très mauvais à un très haut poste, on lui en confie un autre encore plus important. Le même problème existe dans les entreprises françaises ou chez nos fonctionnaires. N'a t'on pas dit d'ailleurs qu'un fonctionnaire c'est comme une étagère ?"plus elle est haute moins elle sert".